Wenn man sich für INCI interessiert, dann kommt man irgendwann nicht an Paula Begoun vorbei. Auch, wenn ich persönlich eine vergleichsweise kleine Anzahl ihrer Bewertungen in der Beautypedia nicht teile, die große Menge an Antioxidantien, Entzündungshemmenr und pflegenden Zutaten ihren eigenen Paula’s Choice Produkten ist schon toll. Aber wieso hat sie dieser Creme so einen langen Namen gegeben? RESIST Super Light Daily Wrinkle Defense SPF 30, wie soll man sich das merken?
Ich sag jetzt in dieser Review einfach Resist Super Light SPF 30 zu der Creme.
Ich habe sie mir gekauft, weil sie mineralischen Sonnenschutz mit Zinkoxid bietet. Paula hat sowohl Produkte mit chemischen als auch mineralischen UV Filtern im Angebot und dann auch wieder unterschiedliche Zusammensetzungen. Ich suchte gezielt nach Zinkoxid, weil ich mit der Clinique Even Better Dark Spot Defense schon eine Creme mit nur Titandioxid benutze. Titandioxid allein liefert mir doch nicht genug Schutz.
Es werden ja vor allem diese zwei Filter in mineralischem Sonnenschutz eingesetzt: Titandioxid und Zinkoxid. Dem Titandioxid fehlt gegenüber dem Zinkoxid ein Stückchen im langwelligen UVA Bereich, wo es nicht so wirksam schützt. Deswegen wollte ich nicht die Clinique Dark Spot Defense als einzigen Sonnenschutz benutzen, sondern kombinieren.
Soviel zu dem Filter, kommen wir mal zu der Creme selbst. Sie enthält 60ml und kostet 32,90 EUR. Damit liegt sie eher im hohen Preissegment.
Die Konsistenz hatte ich angesichts des Namens anders erwartet. Bei „super light“ dachte ich an eine Lotion. Besonders im Vergleich mit der Clinique Even Better Dark Spot Defense (Mitte) sieht man auf dem Foto, dass die Resist Super Light nicht lotionsartig, sondern sehr cremig ist.
Während mir die Clinique Dark Spot SPF 45 fast davonläuft, bleiben sowohl Paula’s Choice Resist Super Light SPF 30 und auch die Sunumbra sun kids SFP 40 dort, wo ich sie aufgetragen habe. Wie Ihr auf dem Foto sehen könnt, sind alle getönt. Man sieht davon nach dem Auftragen aber nicht mehr viel. Keine der drei Cremes kommt z.B. an die Deckkraft einer getönten Feuchtigkeitscreme heran.
Alle drei Cremes passen zu meiner sehr hellen Haut, obwohl sie auf dem Foto auf den ersten Blick unterschiedliche Farbtöne haben. Die Paula’s Choice Resist hat von allen die wärmste Tönung. Die sunumbra sieht auf meiner Haut am unauffälligsten aus.
Beim Verteilen der PC Resist Super Light sieht man für ungefähr zwei Sekunden einen kleinen, weißen Schleier. Der ist aber sofort wieder weg. Die Creme weißelt also letztlich nicht. Das tun die anderen beiden auf dem Foto übrigens auch nicht.
Das Tragegefühl der RESIST Super Light finde ich angenehm. Auf meiner Haut spüre ich die Creme kaum. Allerdings merke ich sie, wenn ich mir im Laufe des Tages ins Gesicht fasse. Es ist ungefähr so wie bei einer Foundation. Man merkt, da ist was im Gesicht. Es klebt nichts, aber es ist einfach was auf der Haut.
Ich könnte mir vorstellen, dass es zum einen von dem Zinkoxid kommt, zum anderen aber von der Silikon-Formulierung. Die Basis für die Creme ist nämlich nach Wasser vor allem Silikon (wobei das Cyclopentasiloxane auf Platz 2 flüchtig ist). Kürzlich habe ich übrigens gelesen, dass es sinnvoll sein kann, mineralische Filter in eine Basis aus Silikonen zu geben.
Der Grund war, dass viele Silikone ja nicht wirklich in die Haut einziehen wie das z.B. Mandelöl oder Weizenkeimöl tun. Wenn Silikone also quasi die „Trägersubstanz“ für die Filter sind, dann liegen die Filter mehr auf der Haut auf und genau dort sollen sie ja sein. Das fand ich eine interessante Theorie.
Insofern wäre also das Gefühl, das ich beim Anfassen des Gesichts habe, eher ein Zeichen dafür, dass die Resist Super Light SPF oben auf liegt und das wäre sogar positiv. Das Zinkoxid wirkt ja oben auf der Haut als eine Art Schutzschild gegen die UV Strahlen.
INCI Paula’s Choice Resist Super Light SPF 30
Aqua, Cyclopentasiloxane (silicone slip agent), Zinc Oxide 13% (broad-spectrum sunscreen agent), PEG/PPG-18/18 Dimethicone (silicone-based thickener), PEG-12 Dimethicone (silicone-based thickener), Lauroyl Lysine (skin-conditioning agent), Sodium Chloride (stabilizer), Trihydroxystearin (thickener), Dimethicone Crosspolymer (silicone suspending agent), Resveratrol, Quercetin, Epigallocatechin Gallate (antioxidants), Tocopheryl Acetate (vitamin E/antioxidant), Tetrahexyldecyl Ascorbate (vitamin C/antioxidant), Adenosine (cell-communicating ingredient), Bisabolol (anti-irritant), Salix Alba Bark Extract (anti-irritant), Punica Granatum Extract (antioxidant), Haematococcus Pluvialis Extract (astaxanthin/antioxidant), Hydrolyzed Corn Starch (thickener/mattifying agent), Polysorbate 80 (emulsifier), Hydrolyzed Silica (thickener/mattifying agent), Triethoxycaprylylsilane (silicone-based binding agent), C12-15 Alkyl Benzoate (emollient thickener), Isopropyl Titanium Triisostearate (texture enhancer), Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol (preservatives), Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol (preservatives), Iron Oxides (C77491, CI77492, CI77499).
Wie ich oben schon gesagt habe, enthalten die Paula’s Choice Produkte viele Antioxidantien, entzündungshemmende und pflegende Zutaten. In dieser Creme sind auch Inhaltsstoffe, die man in zertifizierter Naturkosmetik nicht finden würde. Ihr wisst, ich mag meine Naturkosmetik, aber mir ging es in dem Fall um ein angenehmes Tragegefühl und ich dachte, da werde ich bei konventioneller Kosmetik eher fündig. Und ich lag richtig.
Fazit
Paula’s Choice Resist Super Light Anti Wrinkle Defense SPF 30 ist eine etwas dickflüssigere Creme. Sie lässt sich gut in die Haut einarbeiten und hinterlässt keinen weißen Film. Sie wirkt satiniert, das Gesicht glänzt nicht, ist aber auch nicht total pudrig matt. Bei meiner trockenen Haut reicht die PC Resist Super Light SPF 30 nicht als einzige Creme. Ich brauche meine normale Feuchtigkeitscreme untendrunter. Bei öliger Haut ist das wahrscheinlich anders.
Die leichte Tönung fällt bei mir nicht weiter auf, eine Deckkraft hat die Creme nicht wirklich. Sie passt also vermutlich zu vielen Hauttönen. Die Rezeptur enthält viele Antoxidantien und hautberuhigende Stoffe. Wenn Ihr also kein absoluter Anhänger von Naturkosmetik seid und ab und an auch konventionelle Produkte benutzt, dann wäre die RESIST Super Light SPF 30 eine gute Wahl.
If you are interested in the ingredients of your skin care products, you will at one point come across Paula Begoun. Even though I personally disagree with a comparatively small number of her product ratings on Beautypedia, her own line of products, Paula’s Choice, is chock full of antioxidants, anti-irritants and skin-conditioning ingredients. But why did she give this cream such a long name? RESIST Super Light Daily Wrinkle Defense SPF 30, how am I supposed to keep that in mind?
I’ll just say Resist Super Light SPF 30 or I’ll never finish this blogpost.
I bought it, because it contains zinc oxide as the sunscreen agent. Paula offers products with both synthetic and mineral UV filters and with different formulas. I was specifically looking for zinc oxide, because I was already using a sunscreen with titanium dioxide, the Clinique Even Better Dark Spot Defense. But titanium dioxide does not provide me with sufficient UV protection.
When it comes to mineral sunscreens, you will primarily find titanium dioxide and zinc oxide as UV filters. Zinc oxide works across the broad spectrum of UV rays while titanium dioxide does not work that well in the UVA 1 spectrum. That is why I did not want to use the Clinique Dark Sport Defense as my only sunscreen.
So much for the filter, let’s talk about the RESIST Super Light SPF 30 itself. I expected a different consistency given the name. When I read „super light“ I thought of lotion. You can see in the picture below that the RESIST Super Light is rather creamy and not lotion like, especially when compared to the Clinique Even Better Dark Spot Defense.
Clinique Dark Spot SPF 45 is quite runny, whereas both Paula’s Choice Resist Super Light SPF 30 and Sunumbra sun kids SFP 40 stay where applied. As you can see in the photo, all three of them are tinted. But you don’t see much of a tint after application. None of these sunscreens is comparable to a tinted moisturizer in terms of coverage.
All three sunscreens look good on my fair skin, even though they have different colours. Paula’s Choice has the warmest tint of them. The sunumbra is the least visible on my skin.
When you put the PC Resist Super Light on your skin, you will notice a faint, white cast for about two seconds. It is quickly gone, though. So basically, there is no ghost face with any of these sunscreens pictured above.
The RESIST Super Light wears well. I can hardly tell I am even wearing sunscreen. However, when I touch my face in the course of the day, I do notice that something is there. It is similar to when you are wearing foundation. It is not sticky, but you kind of feel that something is on your skin.
It could be because of the zinc oxide and maybe also because of the silicones in the formulation. After water, there are a couple of silicones on the ingredient list (mind you, Cyclopentasiloxane is volatile). By the way, I recently read that it may make sense to use a silicone base for mineral sunscreens.
It is because silicones don’t tend to be absorbed into the skin like e.g. almond oil or wheat germ oil. So, if silicones are the „medium“, so to speak, the UV filters tend to stay on the surface on the skin some more. And that is exactly where they are supposed to be. I found that theory very interesting.
So, what I feel on my skin when I happen to touch my face during the day may be a sign that Resist Super Light SPF is on the surface of the skin, which would actually be a positive thing. The zinc oxide acts as a kind of shield against the rays on top of the skin.
INCI Paula’s Choice Resist Super Light SPF 30
Aqua, Cyclopentasiloxane (silicone slip agent), Zinc Oxide 13% (broad-spectrum sunscreen agent), PEG/PPG-18/18 Dimethicone (silicone-based thickener), PEG-12 Dimethicone (silicone-based thickener), Lauroyl Lysine (skin-conditioning agent), Sodium Chloride (stabilizer), Trihydroxystearin (thickener), Dimethicone Crosspolymer (silicone suspending agent), Resveratrol, Quercetin, Epigallocatechin Gallate (antioxidants), Tocopheryl Acetate (vitamin E/antioxidant), Tetrahexyldecyl Ascorbate (vitamin C/antioxidant), Adenosine (cell-communicating ingredient), Bisabolol (anti-irritant), Salix Alba Bark Extract (anti-irritant), Punica Granatum Extract (antioxidant), Haematococcus Pluvialis Extract (astaxanthin/antioxidant), Hydrolyzed Corn Starch (thickener/mattifying agent), Polysorbate 80 (emulsifier), Hydrolyzed Silica (thickener/mattifying agent), Triethoxycaprylylsilane (silicone-based binding agent), C12-15 Alkyl Benzoate (emollient thickener), Isopropyl Titanium Triisostearate (texture enhancer), Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol (preservatives), Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol (preservatives), Iron Oxides (C77491, CI77492, CI77499).
As I said before, Paula’s Choice products contain a lot of antioxidants, anti-irritants and skin conditioning ingredients. There are also some ingredients on the list that you would not find in a certified organic product. You know I like my certified organic skin care, but I was looking for something that wears well and I thought I would have better luck finding that in a conventional product. And I was right.
to sum up
Paula’s Choice Resist Super Light Anti Wrinkle Defense SPF 30 is a creamy sunscreen. It blends well into the skin and does not leave a white cast. The finish on the skin is satin, it does not look shiny or powdery matt. With my dry skin, I need an additional moisturizer, because PC Resist Super Light SPF 30 is mot moisturizing enough for me. It is probably different if you have oily skin.
On my skin, the tint is very light, there is no real coverage. I think, the sunscreen may be used by people with different skin tones. The formulation is chock full of antioxidants and soothing ingredients. So if you are not a not an organic skin care devotee and do not mind using a conventional product every now and then, the RESIST Super Light SPF 30 is a very good option.
37 Comments
Von PC kenne ich bisher nur die Peelings. Die fand ich jetzt nicht schlecht, allerdings haben Sie bei mir auch keinen WoW-Effekt herbeigeführt, zumindest keinen deutlicheren als vergleichbare, aber dafür günstigere Produkte.
Ja, bei mir war BHA auch nicht so dolle. Wobei ich sagen muss, dass ich durch Paula erst auf diese ganzen BHA und AHA Produkte gestoßen bin und auch gelernt habe, dass der pH-Wert da wichtig ist.
Ah, ich hatte mit dem Weekly AHA Zeug recht gute Ergebnisse, aber am meisten mit dem Retinolserum…
@Heli: Hab ja schon paar mal überlegt eine der Cremes mit SPF zu bestellen. Muss ich noch nachdenken, vor allem erstmal einiges aufbrauchen.
Danke fürs genaue Vorstellen!
Schöne Review! Ich brauche auch mal unbedingt ein neues „Schutzprodukt“ fürs Gesicht… das von SunDance macht mich ja leider nicht ganz so glücklich 😉
Ich such im Moment noch was für den Körper. Ist schon ne Preisfrage. Die Tube hier kostet 31 Euro, das ist schon eine Hausnummer. Für den Körper brauche ich was günstigeres. 🙁
Ich hätte ein Pröbchen von der Creme und war auch sehr, sehr angetan. Die leichte Tönung hat mir sehr gefallen und ich könnte mir durchaus vorstellen, mir iiiirgendwann einmal die Fullsizegröße zu gönnen 🙂
Das freut mich, dass sie Dir gefällt. Ab und an gibt es bei Paul Rabatte. Im Moment, also Juli, z.b. 10%. Ich überlege, was ich noch „brauche“. 🙂
Hallo Heli, Danke für Deinen Bericht! Wie schon auf Twitter geschrieben, kommt von mir nächste (oder übernächste) Woche auch ein Review dazu. Dieses wird ein bisschen weniger positiv ausfallen. Mich stört nicht nur das „etwas“ auf dem Gesicht, sondern auch der Geruch… Ist diese Creme inzwischen zu Deiner Standard-Sonnencreme geworden? Ich wollte es lieben, doch leider ist das nicht der Fall. 🙁 Auch die Menge an Zink (13,6%) könnte ein wenig höher ausfallen. In diesem Fall ist Suntegrity überlegend.
Hast Du die Creme von Kimberly Sayer bereits ausprobiert??
Hallo,
ja, von Kimberly Sayer habe ich beide Varianten ausprobiert und schließlich die Ultra Light gekauft. Sehr leicht, nicht weißelnd, aber recht zitronig. Es ist zwar echt wenig, unter 1%, aber es ist halt drin.
Ich habe jetzt nach Deinem Kommentar mal die PC Creme direkt unter die Nase geschmiert, aber für mich ist sie nicht unangenehm. Und ich hab echt ein feines Näschen. Wenn meine Familie nicht weiß, ob was noch essbar ist, sagen sie „Heli, riech mal“. 🙂
Aber wenn ich bei der PC Creme was rieche, dann ist das schnell weg. Hm, komisch.
Mit dem Zinkoxid ist das so ne Sache. Wenn Du mehr nimmst, dann wird das eine eher feste Angelegenheit. Ich habe ja eine sunumbra Creme mit mehr als 13% und die ist schon echt dickflüssig. Wenn Du die Tube knetest, dann knistert es richtig. Das hat wie so vieles seine Vor- und Nachteile. 😀
Der Geruch wird erst dann intensiv, wenn man schwitzt, also im Sommer… Hast Du sie schon beim sehr warmen Wetter getragen? Wenn nicht, dann “Heli, riech mal”. 🙂
Hm, mit mehr ZO muss die Konsistenz nicht super dickflüssig sein. In Kimberly Sayer ist etwa 16 oder 18% drin, nicht wahr? Und Suntegrity ist nicht wegen Zink „dicker“, sondern Öllen etc.
Aber ich beneide Dich fast, dass Dir dieser PC-Creme zusagt. Denn das ist ja eigentlich exakt das, was ich gesucht habe: Eine super gute Tagespflege mit gutem Sonnenschutz. 🙁
Btw, hast Du hier irgendwo ein Foto von Dir?
Hallo,
ach, beim Schwitzen kommt der Geruch. Ok, da werde ich definitiv mal testen, ob ich was merke. Danke für den Hinweis.
Leider weiß ich nicht, wieviel Zinkoxid bei Kimberly Sayer drin ist. Auf der Packung und auf deren Webseite ist leider nichts angegeben. Da ja noch Titandioxid enthalten ist, kann es gut sein, dass das Zinkoxid sogar unter 13% liegt. Vielleicht finde ich das raus.
Zum Foto: also das hier bin ich
https://www.wasmachtheli.com/wp-content/uploads/2013/05/Heli-Spiegelsamstag-Zeroutine-Mai.jpg
und das auch
http://wasmachtheli.files.wordpress.com/2012/10/heli_pantomime.jpg
🙂
Man sollte eigentlich immer dankbar und froh sein, wenn eine Creme KEINE Duftstoffe enthält, schöner Geruch ist das allerletzte, was ich mir wünsche. Reizung hallo…
Klingt sehr seht interessant! Von Paulas Choice besitze ich bisher kein einziges Produkt, aber ich lese immer öfter davon. Muss mich wohl mal mit dem Onlineshop beschäftigen. LG Fanny
@Fanny, unbedingt!!!
Interessant! Die hatte ich noch nie auf dem Schirm weil „light“ und so.. und sie ist getönt! Das hab ich auch nicht erwartet!!
Meine aus der Skin Recovery Reihe enthält ja Zink und Titandioxid und ich mag das Filmgefühl sehr. Es ist nicht sehr stark, da meine trockene Haut alles aufsaugt, aber die Theorie zu mineralischen Filtern in Silikonformulierung ist seehr interessant! Ich hab auch mal gelesen: mechanischen Schutz nicht dolle einmassieren, nur oben auftragen und dann liegen lassen weil starkes Verreiben eher kontraproduktiv wäre..
mich stört ja per se kein Inhaltsstoff, wenn ich ihn nur gut vertrage und er mir von der Theorie her nutzt (oder nicht schadet).
Danke für die ausführliche Besprechung, wie immer toll! Gute Nacht 🙂
Ich glaube, das mit dem Verreiben habe ich auch schon gelesen. Ich erinnere mich aber nicht mehr, wo. Ich weiß nicht, ob es stimmt.
Ich trage aber Sonnencreme immer als letztes auf, eben, um die Filter oben auf zu haben.
Paula’s Choice gehört auch zu den Marken, die ich unbedingt noch testen möchte. 10% klingen da schon interessant ;). Leider begünstigt Zinkoxid meine Unreinheiten, deshalb überlege ich tatsächlich, ob ich nicht zumindest was die Sonnenpflege angeht nicht wieder zu komplett konventionell (also synthetische Filter) wechsle…
Ja, dann fährst Du mit stabilen Filtern wie z.B. den Tinosorb womöglich besser. Wenn’s mit Zinkoxid nicht klappt, dann klappt’s halt nicht. Man muss es ja nicht übers Knie brechen.
Ich muss mich unbedingt auch mal bei PC umsehen. Schon so oft habe ich positive Bewertungen und Reviews gelsen.
Ich habe deine Review gerade eher zufällig gefunden und muss nun gleich mal in Bloglovin gucken ob ich das einfach übersehen habe oder ob du da fehlst. Ich habe immer noch keine Fullsize bei Paula bestellt, sondern schaue nur immer wieder ins Postfach ob da noch was ins Angebot kommt. Dafür habe ich mir jetzt den Warenkorb schon mal mit einer Reihe von „Must-haves“ voll gemacht. Bzgl der Sonnencreme bin ich mir aber immer noch nicht einig. Eigentlich kommen nur mineralische Filter in Frage, ob es aber tatsächlich diese Resist Creme wird weiß ich noch nicht. Ungetönt wäre sie mir schon noch lieber, allerdings ist die Zusammensetzung schon die Beste. Eine Probe habe ich noch, die werde ich noch mal ganz genau unter die Lupe nehmen.
Ich glaube sunumbra würde sich bei mir auch vom Farbton her am besten machen 🙂
Ich muss mich wohl auch mal wieder genauer mit den Produkten von PC beschäftigen. Die Peelings waren zwar nichts, aber Sonnenschutz mit mineralischen Filtern klingt doch sehr interessant.
deine Review kommt wie gerufen. ich habe die creme gestern mit ein paar anderen sachen bestellt und warte auf die lieferung. deine beschreibung das man sie auf der haut spürt macht mir jetzt aber etwas sorgen. ich habe sehr fettige haut und habe jetzt etwas angst das sie mir davon schwimmt wenn sie nicht richtig einzieht. was denkst du ist es eher nichts für fettige haut? LG
Puh, ich weiß nicht, ob ich das beurteilen kann. Ich empfinde die Creme nicht als fettig. Mir langt sie bei meiner trockenen Haut auch nicht als einzige Pflege, ich nehme immer was drunter. Vielleicht spricht das dafür, dass sie auch bei öliger Haut passt.
Ansonsten glaube ich, dass die bei Paula’s Choice kulant sind, wenn man so gar nicht mit einem Produkt klar kommt. Bei den Kommentaren auf der Webseite meine ich, gelesen zu haben, dass man sich an den Kundendienst wenden kann und Geld auf dem Kundenkonto gut geschrieben wird.
[…] Ihr gute Erfahrungen mit diesem Produkt gemacht haben – wie z.B. Heil in diesem Beitrag –, lasst mich bitte wissen! Danke. […]
Ich verstehe eines nicht: Wie kommen die pflegenden Inhaltsstoffe in die haut, wenn sie in eine Silikonpampe eingearbeitet sind, die auf der haut aufliegt (und ihren Stoffwechsel nicht unwesentlich beieinträchti)?
LG
Bea
Also das mit den Silikonen kann man sich so wie ein Gemisch vorstellen. Wenn Du eine Creme aufträgst, dann bekommst Du ja keine separaten Schichten auf die Haut. Jemand, der z.B. allergisch auf Phenoxyethanol ist, kann keine silikonbasierte Creme mit Phenoxyethanol benutzen. Eben, weil das Phenoxyethanol an die Haut kommt, auch, wenn die Creme vor allem aus Silikon besteht. Das Silikon sitzt nicht wie einer erste Schicht auf der Haut und obendrüber sitzen die ganzen anderen Stoffe.
Wenn etwas an die Haut kommt, dann auch in die Haut. Ob etwas dann eindringt, hängt unter anderem von der Molekülgröße ab. Vitamine wie C, E und A sind so klein, dass sie eindringen und dann von den Zellen absorbiert werden. Andere Zutaten sind größer, die gehen nicht in die Zellen, aber sie können dazwischen sitzen, quasi als Polster.
Ich mag Silikon in der Hautpflege nicht so gern wie z.B. Pflanzenöle. Ich finde Öle irgendwie „lebendiger“, weil sie ein reicheres Spektrum an Inhaltsstoffen haben, Linolsäure, Linolensäure, Palmitinsäure usw. Dem gegenüber sind Silikone irgendwie leblos. Insofern kann ich es absolut nachvollziehen, wenn Dir das als Pampe vorkommt, gar keine Frage. Ich bevorzuge auch Cremes ohne Silikone. Deswegen habe ich mich auch gefreut, als die die Noviderm Produkte entdeckt habe. Ich fand es bisher schwierig, AHA, BHA und auch Retinol Produkte zu finden, die möglichst natürliche Inhaltsstoffe haben. Es ist auch nicht einfach, aber man wird ab und an doch fündig. 🙂
Sehr schön erklärt. Dazu gab es neulich auch einen Artikel auf FutureDerm: https://www.futurederm.com/2014/10/16/how-do-skin-care-ingredients-absorb-into-the-skin/
Der Vorteil von Silikonen ist es, dass sie eine sehr gute okklusive Barriere auf der Haut bilden, wodurch die Feuchtigkeit nicht verdünnen kann. Aber ja, gute Öle in dieser Funktion sind mir auch lieber.
@Heli, hast Du schon etwas von Noviderm reviewed?
Hallo Pia,
ich habe diese Noviderm AHA Produkt schon vorgestellt und vor Kurzem auch nachgekauft, weil meine Haut es regelrecht vermisst hat, seit es leer war. Im Moment benutze ich auch die Noviderm Melatrio SPF Creme mit Tinosorb, aber erst seit 2 Wochen, deshalb habe ich sie noch nicht reviewed.
Aww, Tinosorb <3. Zieht die Creme eher schnell ein? Ist es auch für Mischhäute geeignet? Muss mal nach INCI suchen.
Danke, Heli!
Also wenn man so viel benutzt, wie man für die volle UV Filterkraft sollte, dann liegt die Creme schon eine Weile auf. Ich habe allerdings trockene Haut. Ich hatte eh überlegt, ob ich Dir anbieten soll, eine Abfüllung zu schicken, weil Du ja so ein Fan von Tinosorb bist. Ich habe auch noch den Eucerin Dermo Purifier, davon könnte ich auch was schicken.
Ach, danke schön! Das wäre super toll! Meinst Du dieses hier: http://tiny.cc/vy0ynx ? Das sehe ich ehrlich gesagt zum ersten Mal und es sieht wirklich gut aus!
Ich könnte Dir auch sehr gerne etwas von diesen beiden Cremes abfüllen: http://instagram.com/p/taC4Zgm7M2/?modal=true Oder hast Du diese schön? Vor allem die Eucerin-Sache wäre vielleicht etwas für Dich?
Ja, die meine ich. Die Hydro Creme von Eucerin sieht auch gut aus. Ich schreibe Dir mal eine Mail, dann können wir alles weitere bequatschen.
Hallo Heli!
Ich habe mittlerweile viel über diese Creme gelesen und sie mir daher auch bestellt. Problematisch ist momentan nur, dass ich schwanger bin und gerade gelesen habe, dass mineralische Filter das Richtige sind, aber dann kommt plötzlich dieser Absatz:
Nichtbiologische mineralische Filtersubstanzen beinhalten beispielsweise chemische Stoffe wie Titandioxid und Zinkoxid. Diese werden in Form von Nanopartikeln eingesetzt. Seit 2013 müssen Hersteller auf den Produkten deklarieren, ob Nanopartikel in dem Produkt enthalten ist. Jüngsten Studien zufolge können Nanopartikel die Hirnentwicklung von Ungeborenen schädigen. Jürgen Stellpflug von Ökotes rät: „Mit Naturkosmetik ist man hier auf der sicheren Seite.“
Das sicherste ist daher biologischer mineralischer Sonnenschutz, der frei von Nanoteilchen ist. Hier werden die mineralischen Pigmente in ihrer normalen, groben Form genutzt und dringen nicht in die Haut ein. Naturkosmetikhersteller wie beispielsweise Sante garantieren ein 100 Prozent mineralisches Lichtschutzsystem frei von Nanotechnologie. Aber auch andere Hersteller verzichten auf diese neue Technik.
Leider kann ich nirgends nachlesen, was bei PC Resist… Creme zutrifft. Ich hoffe, du kannst hier weiterhelfen. Sonst muss ich die Creme wieder zurückschicken. Am liebsten wäre mir eine Antwort per Mail 🙂
Viele, vielen Dank schon mal von einer baldigen Mama :))
Hallo,
als ich die Creme vor zwei Jahren gekauft habe, war auf der Paula’s Choice Webseite kein Nano-Zinkoxid in den INCI ausgewiesen. Mittlerweile hat sich das geändert, es ist Nano-Zinkoxid drin.
Bei Infos aus dem Netz solltest Du immer schauen, wo das herkommt. Manchmal geht es darum, eigene Produkte zu verkaufen. Manchmal geht es darum, Links auf bestimmte andere Webseiten zu setzen.
Ich möchte Dir deshalb lieber Studien zum Lesen ans Herz legen, wo es darum geht, ob Nano-Zinkoxid überhaupt die Hautbarriere durchschreiten kann. Das ist einmal diese hier:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690452 über sowohl Nano-Titandioxid und Nano-Zinkoxid
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26741484 und http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17230054 über Nano-Zinkoxid
Dann gibt es noch diese Studie, die nicht so eindeutig ist
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20705894
Vielleicht hilft das ja fürs Erste weiter.
Ich habe auch probiert, das mit den Nanopartikeln und der embryonalen Gerhinentwicklung zu finden. Es gab wohl mal den Versuch mit Ratten, denen man Nano-Titandioxid in den Magen eingeführt hat. Und zwar soweit ich das sehe, reines Titandioxid, nicht ummanteltes, wie man es im Sonnenschutz hat. Das nicht ummantelte Titandioxid hat den Hippokampus der Rattenkinder dann beeinflusst. Aber wie gesagt: es ist den Ratten eingeführt worden und nicht auf die Haut aufgetragen. Es war auch eine viel größere Menge als im Sonnenschutz.
Ich habe mich bemüht, auch etwas Ähnliches zu Nano-Zinkoxid zu finden. Aber auf die Schnelle kamen da nur Versuche mit Zebrafischen, indem es eher um Umweltschutz-Gesichtspunkte ging.
Du kannst aber auch bei Paula’s Choice selbst nachfragen. Die sind da normalerweise auskunftfreudig.
Viele Grüße
P.S. Du bekommst eine Mail, dass ich eine Antwort gepostet habe. Ich wollt’s nur hier schreiben, falls es andere gibt, die sich das Gleiche fragen. 🙂
Dankeschön für die schnelle Antwort. Ich werde die Creme nun doch behalten (war auch günstiger durch die Shoppingweek 😉 ) Ich verwende sie notfalls dann nach der Schwangerschaft. Ist ja bis 2017 haltbar. Ich such mir jetzt noch zusätzlich eine reine Sonnencreme für´s Gesicht. Mal schauen, ob ich hier auf deinem Blog fündig werde 🙂 Da kann man ja bis zum Umfallen lesen :DD
Liebe Grüße
Sabrina