Für diese Creme gibt es eine dicke Empfehlung, aber Ihr müsst schnell sein. Die Dr. Dennis Gross Age Erase Moisture with Mega 10 Plus geht aus dem Programm. Bei Feelunique gibt es sie schon nicht mehr, auch nicht bei Parfümdreams. Ludwig Beck hat sie noch im Programm, aber dort kostet sie 85 Euro, was ich lieber nicht kommentieren möchte. Ich habe die Creme im Februar für 35 Euro gekauft. Jetzt im April ist sie leider vergriffen. Ich hatte sie vor einiger Zeit auch mal für 38 Euro bei Feelunique gesehen.
Warum sage ich Euch das alles? Ich möchte eine Geschichte erzählen, wie ich versucht habe, Ersatz für die Age Erase Moisture zu finden und auch erklären wieso der Dennis Gross Kundenservice für mich persönlich keinen hilfreichen Vorschlag gemacht hat.
Zunächst zu Creme: Sie ist in einer Tube, die die Inhaltsstoffe schützt. Das gefällt mir gut. Die Konsistenz der Creme ist sehr angenehm. Zunächst fühlt sie sich reichhaltig an, man spürt sie nach einer Weile aber auf der Haut kaum. Man merkt sofort nach dem Auftragen, dass die Haut wunderbar zart und weich wird. Sie fühlt sich genährt und geschützt an. Für sehr trockene Haut ist die Creme eventuell nicht reichhaltig genug, normale, ölige und Mischhaut haben mit der DG Age Erase Moisture die perfekte Nachtcreme gefunden.
Eine der herausragenden Eigenschaften dieser Creme sind allerdings die Inhaltsstoffe.
INCI Dr. Dennis Gross Age Erase Moisture Mega 10 Plus
Aqua→ Wasser, Cetearyl Ethylhexanoate→ macht Haut geschmeidig, Emolliens, Glycerin→ feuchthaltend, Cetearyl Alcohol→ konsistengebend, macht weiches Hautgefühl, Polysorbate 60→ emulgierend, stabilisierend, Caprylic/Capric Triglyceride→ Neutralöl, macht Haut geschmeidig, befeuchtet, Dimethicone→ Silikon, macht Haut geschmeidig, sorgt für leichtes Auftragen, Glyceryl Stearate→ machte Haut geschmeidig, emulgiert, Squalane→ Lipid, pflegt, spendet Feuchtigkeit, hält Haut in gutem Zustand, Retinyl Palmitate→ Vitamin A Palmitat, antioxidativ, Panthenol→ stärkend, entzündungshemmend, feuchthaltend, Ascorbyl Palmitate→ stabile Form von Vitamin C, antioxidativ, spendet auch Feuchtigkeit, Tocopheryl Acetate→ Vitamin E, antioxidativ, Ergocalciferol→ Vitamin D, kann heilend wirken, Yucca Glauca Root Extract→ kann anti-entzündlich wirken, Camellia Sinensis Leaf Extract→ Tee-Extrakt, antioxidativ, Emblica Officinalis Fruit Extract→ Amla-Extrakt, antioxidativ, anti-entzündlich, Glycine Soja (Soybean) Seed Extract→ antioxidativ, anti-entzündlich, Phospholipids→ macht Haut geschmeidig, feuchthaltend, Ubiquinone→ Coenzym Q10, antioxidativ, heilend, Sodium Hyaluronate→ Salz der Hyalurosäure, feuchthaltend, Tetrapeptide-21→ pflegend, Saccharomyces Lysate Extract→ antioxidativ, Oenothera Biennis (Evening Primrose) Oil→ Nachtkerzenöl, heilend, macht Haut geschmeidig, Ceramide 3→ stärkt die Hautbarriere, mindert Feuchtigkeitsverlust, Acrylates/Carbamate Copolymer→ bildet einen Film, Caprylyl Glycol→ feuchthaltend, konservierend, Carbomer→ Konsistenz stabilisierend, Cyclodextrin→ chelatbildend, Phytic Acid→ chelatbildend, Potassium Hydroxide→ pH-Wert stabilisierend, Benzyl Alcohol→ konservierend, Phenoxyethanol→ konservierend, Sorbic Acid→ konservierend, Sodium Benzoate→ konservierend
Die parfümfreie Creme enthält nicht nur Inhaltsstoffe, die dafür sorgen, dass die Haut geschmeidig bleibt und ihre Feuchtigkeit nicht verliert. Besonders fallen auf der Liste auch die vielen Antioxidantien ins Auge. Sie können der Haut helfen, Schäden durch freie Radikale zu reparieren, die zum Beispiel von der Sonne, durch Passivrauch oder Umweltverschmutzung verursacht werden. Viele der verwendeten Inhaltsstoffe sind außerdem entzündungshemmend und heilungsfördernd. Die Age Erase Moisture Creme finde ich exzellent formuliert. Meistens findet man in Feuchtigkeitscremes zwei, drei Antioxidantien und das ein oder andere Extrakt. Hier sind über ein dutzend Wirkstoffe drin, die der Haut nachgewiesen helfen können, gesund zu bleiben.
Meine Suche nach Ersatz
Noch habe ich zirka die Hälfte der Creme, aber ich werde sie eben leider nicht nachkaufen können. Daher habe ich den US Kundensupport von Dr. Dennis Gross gefragt, welches der Produkte ein Ersatz für den Age Erase Moisturizer sein könnte. Sie empfahlen die Hyaluronic Moisture Cushion. Ich schicke vorweg: Nein, das ist für mich kein Ersatz. Zunächst einmal ist die Moisture Cushion in einem Tiegel, der die Inhaltsstoffe nicht optimal schützt. Sie kostet mit 67 Euro auch mehr als die Age Erase Moisture, für die ich immer um die 35-38 Euro bezahlt habe (beide enthalten 50ml).
Nicht nur die Verpackung und der Preis sind für mich nicht ansprechend, auch die INCI finde ich nicht so gut wie die von der Age Erase Moisture.
INCI Dr. Dennis Gross Hyaluronic Moisture Cushion
Aqua→ Wasser, Cyclopentasiloxane→ Silikon, sorgt für leichtes Auftrage, verflüchtigt sich, Cetearyl Alcohol→ consistency controlling, emollient, Dimethicone→ Silikon, macht Haut geschmeidig, sorgt für leichtes Auftragen, Stearyl Dimethicone→ macht geschmeidiges Hautgefühl, Butylene Glycol→ löst andere Stoffe auf, feuchthaltend, Caprylic/Capric Triglyceride→ Neutralöl, macht Haut geschmeidig, befeuchtet, Octadecane→ löst andere Stoffe auf, macht Haut geschmeidig, Glyceryl Behenate→ emulgierend, Sodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer→ konsistenzgebend, filmbildend, verhindert Verklumpen, Collagen→ bindet Wasser, Sodium Hyaluronate→ Salz der Hyaluronsäure, feuchthaltend, Aloe Barbadensis Leaf Extract→ heilungsfördernd, Phospholipids→ macht Haut geschmeidig, feuchthaltend, Citrullus Lanatus (Watermelon) Fruit Extract→ antioxidativ, Cocos Nucifera (Coconut) Fruit Extract→ pflegend, Citrus Sinensis (Orange) Fruit Extract→ Orangenextrakt, als Extrakt nicht so potenziell reizend wie als Öl, Cinnamomum Cassia Bark Extract→ Zimtrindenextrakt, duftend, potenziell reizend, Saccharide Isomerate→ bindet Wasser, Vaccinium Myrtillus Fruit/Leaf Extract→ Heidelbeer-Extrakt, entzündungshemmend, Glycolic Acid→ pH Wert regelnd, Lactic Acid→ pH Wert regelnd, bindet Wasser, Saccharum Officinarum (Sugar Cane) Extract→ pflegend, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit Extract→ Orangenextrakt, als Extrakt nicht so reizend wie als Öl, Citrus Limon (Lemon) Fruit Extract→ Zitronenextrakt, als Extrakt nicht so reizend wie als Öl, Acer Saccharum (Sugar Maple) Extract→ pflegend, Hydrolyzed Soy Protein→ feuchthaltend, Acrylates/Carbamate Copolymer→ bildet einen Film, Isohexadecane→ geschmeidig machend, konsistenzgebend, löst andere Stoffe auf, Polysorbate 80→ emulgierend, Dimethicone Crosspolymer-3→ stabilisiert, Ethylhexylglycerin→ konservierend, Isododecane→ löst andere Stoffe auf, Ceteareth-20→ emulgierend, Potassium Cetyl Phosphate→ Tensid, Phenoxyethanol→ konservierend, Fragrance (Parfum)→ Duft, Disodium EDTA-Copper→ chelatbildend
Die Unterschiede zwischen den beiden INCI Listen sind für mich deutlich. Die Hyaluronic Moisture Cushion Creme ist nicht parfümfrei und enthält auch duftenden Zimtextrakt. Es fehlen mir hier auch die vielen Antioxidantien, die in der Age Erase Moisture enthalten sind. Wo sind die Vitamine hin? Wieso gibt es nicht mehr milde Extrakte und stattdessen potentiell reizende Orange- und Zitronen-Extrakte? Wo ist das Squalan und das Nachtkerzenöl? Darauf habe ich keine Antwort, ich kann nur sagen: echt schade.
Positiv ist allerdings, dass Dr. Dennis Gross Skincare die vollständigen INCI Listen auf der Webseite aufführt. Das machen nicht alle Firmen. Somit konnte ich mir die Inhaltsstoffe der Hyaluronic Moisture Cushion anschauen und meine eigene Entscheidung treffen. Und die lautet: Für mich ist die Creme kein Ersatz für die Age Erase Moisture.
Fazit
Die Age Erase Moisture Creme ist eine gute Creme, die es leider nicht mehr länger gibt. Wenn Ihr sie noch findet, dann schreibt gern in die Kommentare, wo so noch angeboten wird. Dann bunkere ich noch ein paar Exemplare. Die Dennis Gross Moisture Cushion betrachte ich nämlich nicht als Alternative.
13 Comments
Sehr interessant.. die ganze Zeit beim Lesen dachte ich, ob mein Skin Recovery Moisturizer nicht ein Ersatz sein könnte; nachgewiesenermaßen mit Nachtkerzenöl. Aber auch mein neuester Testkandidat von Paula hat Squalene. Ceramide, Vitamin C und E und viele viele Pflanzenöle.. allesamt doch mehr feuchtigkeitsspendend für trockene Haut als speziell Anti-Aging, oder?? Ums Serum kommt man nicht drumherum.
Weißt du, warum das gute Stück ausgelistet wird? Ich kann sowas immer nicht nachvollziehen O.o
Nee, ich weiß nicht, wieso sie die Creme ausgelistet haben. Schon komisch. Tja, manchmal ist so etwas nicht nachvollziehbar.
Vom Skin Recovery Moisturizer habe ich jetzt zwei Pröbchen durch und jedes Mal war’s bei mir so, dass meine trockene Haut leider nicht gut gepflegt wurde. Theoretisch eigentlich bei den INCI gar nicht möglich, aber meine Haut mochte die Creme nicht. Ist mir bei Paula glücklicherweise zum ersten Mal passiert. Bisher waren alle für trockene Haut empfohlenen Produkte klare Treffer. Nur halt diese eine Creme nicht. Gut, dass es Pröbchen gibt. 🙂
Echt, das ist ja seltsam. Na, jede Haut ist anders 🙂 ich trage aber auch unter jeder Sonnencreme/jedem LSF immer meine normale Gesichtspflege und mein Serum, also setze ich nie allein auf die Pflegewirkung des Sonnenschutzes. Insofern bemerke ich weniger, wie gut/schlecht die meine trockene Haut an sich versorgt 😀 Für mich war nur wichtig: mineralischer LSF, verträgt meine empfindliche Haut problemlos. Das ist erfüllt 🙂
Oh Mann, das ist immer traurig, wenn ein gutes Produkt ausgelistet wird… Die Inhaltsstoffe sind ja echt toll!
Merkwürdig, was der Hersteller sich wohl denkt? Ist sie nicht gut gelaufen?
Mit ist ja am Anfang zu viel Zeug, das ich für unnötig empfinde, aber der Rest – top. Überlege ob das 100% pure Superfruits Serum so bisschen mithalten kann von den Antioxidantien…
Hm, an 100% pure hatte ich gar nicht gedacht. Das hat auch C, E und A. Ich habe grad noch mal geschaut. Das basiert ja auf Granatapfelöl, hatte ich gar nicht mehr im Kopf.
Wobei mich 35 Euro für 30ml schon etwas schlucken lassen. Andererseits gebe ich das durchaus aus, wenn es sich um gute Produkte handelt. Grübel, grübel.
Es ist auf jeden Fall wahnsinnig ergiebig und die „Sammlung“ der Wirköle ist schon spannend, oder?
Noooo why are you raving about a product we can no longer get, that’s CRUEL! 🙂
Warum auch ein gutes Produkt günstiger verkaufen, wenn man ein schlechteres für mehr Geld verkaufen kann? 😉
Ich benutze die Skin Recovery mit LSF für eben genau diesen. Wir kommen ganz gut miteinander aus, aber so ein bisschen Feuchtigkeit hätte ich gern drunter. Im NK-Bereich bin da noch nicht fündig geworden. Evtl. das 100% Serum, aber das ist wieder sehr ölig, oder? Ich hätte gern ‚was mit vielen Humectants…
Ich muss gestehen, dass ich bis jetzt noch nie etwas von dieser Marke gehört habe, die Incis der ersten sind aber wirklich gut, vor allem die vielen Antioxidanten sind sehr verlockend. Auch wenn die eine schon vergriffen ist, werde ich doch mal der Marke etwas Aufmerksamkeit schenken, vielleicht haben sie noch andere Schätzchen im Angebot.
Hallo liebe Heli, das ist tatsächlich ärgerlich, da ich die Creme super gerne mag. Warum eine so tolle und dazu recht günstige Creme aus dem Sortiment genommen wird, ist echt ein Rätsel, oder? Hast Du bereits die Super Rescue von Clinique bereits ausprobiert? Ich werde es wohl tun.
Die Clinique Super Rescue ist seit 2 Jahren die go-to Nachtcreme meiner Mutter. 🙂 Sie hat allerdings die Variante für Mischhaut, die mir selbst etwas zu leicht ist. Kombiniert mit Öl habe ich sie gut tragen können, als ich sie mir mal kurzzeitig ausgeliehen habe.
Danke Heli! Schlaf gut.